• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: прочее (список заголовков)
23:34 

Неодимовый магнит, ЖКХ и обыватель

Раз пошла такая пьянка режу новый огурец. Это я про предыдущий пост- Как из китайского дерьма сделать русскую конфету.

Оригинал взят у rutinin в Неодимовый магнит, ЖКХ и обыватель
Давно не секрет, что при помощи сильного  магнита можно остановить почти любой бытовой электро или водосчетчик. Для этого, всего -то нужно, приложить магнит к определенному месту прибора, и тот остановится.  А при проверке приборов учета контролирующими инстанциями не забыть его снять, прежде чем  открыть дверь квартиры. Интернет пестрит рекламой неодимовых магнитов. На Ю-Тубе море роликов, как обмануть счетчик, какой выбрать магнит, к какому месту счетчика прикладывать.  В Липецке с этой проблемой решили бороться яро и по-совдеповски. Обязали жильцов установить за свой счет антимагнитные пломбы на счетчики. Такая пломба, попадая в магнитное поле,  меняет свой цвет.  И стоит 100 рублей. Но дальше Липецка это движение не пошло, так как,  было признано незаконным. Я просмотрел множество сайтов, предлагающих неодимовые магниты и намекающих на их "второе" назначение, но есть один сайт ( рекламировать негодяев не буду) который превзошел всех. Интерфейсом и стилем. Вроде как - "если вы решили установить приборы учета , то можете приобрести их у нас в комплекте с магнитами для их остановки".

магниты

Так неужели нельзя сделать прибор учета защищенным от всемогушего магнита? А эти водосчетчики по сей день в продаже. Сертификаты соответствия имеются.


@темы: электричество, прочее, водоснабжение и канализация, быт

23:57 

Мелочь, а приятно...

Я ни разу не профи-плиточник, но для дома -для семьи  приходилось заниматься укладкой напольной плитки. Жаль, что не знал про такую приспособу)




(несерьезновоскресное)


@темы: быт, прочее, своими руками

23:24 

Библионочь 24 апреля

21:25 

Спирто-электрические часы

Originally posted by t_igor at Почти обычные часы
Почти обычные часы — модель «Puja», произведенные в 1940 году немецкой фирмой «Jauch&Schmid»:
25.74 КБ
Но внутри у них электро-пневматический поздавод:
32.34 КБ
60.30 КБ
29.35 КБ
Питаемое от сети 220V угольное сопротивление нагревает подкрашенный спирт в нижней колбе, спирт испаряется, поднимется и конденсируется в верхней колбе, она тяжелеет и колесо проворачивается, подзаводя уже вполне обычную часовую пружину.

Найдено здесь, ещё подробности здесь.



@темы: быт, пар, прочее, электричество, энергоэффективность

09:36 

Тонкости строительства паутины

Инженерное из мира природы.

victor_chapaev переводит книгу Докинза "Восхождение на пик невероятности":

Очень важно для паука со своей сетью сделать так, чтобы жертва, попав в паутину, уже не могла оттуда выбраться. Здесь есть две опасности. Насекомое может легко порвать сеть и вылететь наружу. Эту проблему можно решить, сделав шелк эластичным, но это усугубит вторую из этих проблем: насекомое теперь будет отскакивать от паутины, как от батута. Идеальный шелк – волокно, о котором химики-исследователи могут только мечтать – должно легко растягиваться, чтобы поглотить энергию быстролетящего насекомого, однако, в то же время, чтобы избежать эффекта батута, быть мягким буфером против отскока. По крайней мере, несколько сортов паучьего шелка как раз обладают комбинацией этих свойств благодаря чрезвычайной сложности структуры самой шелковой нити. Как объясняют профессор Фриц Волрат и его коллеги из Оксфорда, шелковая нить – показана в увеличенном виде на рисунках 2.2 и 2.3 – на самом деле гораздо длиннее, чем кажется, потому что большая часть ее длины свернута внутри жидких бусин. Она похожа на ожерелье, в бусинках которого содержится скрученный избыток нити. Механизм этого скручивания до конца не понят, но сомневаться в результате не приходится. Нить паутины способна растягиваться примерно раз в десять относительно исходного размера, и она создает достаточно медленный отскок, достаточный, чтобы не дать жертве вылететь обратно из паутины.


Рис. 2.2. Бусины вдоль шелковой нити паучьей сети.
Рис. 2.3. Одна бусина со скрученной нитью внутри, действующей как «лебедка», (увеличено)

Следующее свойство, которое должен иметь этот шелк, для того чтобы не дать жертве ускользнуть, это ее клейкость.Вещество, которое покрывает шелковую нить и позволяет ей храниться в свернутом виде, о чем мы уже говорили, не является просто водой. Оно еще и клейкое. Одно касание, и насекомое уже не может вырваться.

Но теперь клейкие нити создают новую, несколько смешную, проблему. Будучи покрытой клеем, или взбитой как войлок, нить, достаточно липкая, чтобы связать ноги насекомому-жертве, делает достаточно мудреным делом хождение по ней самой паучихи! Хотя у нее и нет волшебного иммунитета, эволюция предоставила набор частичных способов не наносить вред самой себе. Ноги пауков-самок, использующих клей, смазаны специальным маслом, которое дает некоторую защиту от приклеивания. Это можно продемонстрировать, опустив паучьи ноги в эфир, который смывает масляную оболочку, и вместе с ней защиту от прилипания. Другое частичное решение, с помощью которого пауки приспособились ходить по паутине, это сделать не липкими часть нитей, обычно это радиальные нити, идущие от центра паутины во все стороны. Сама паучиха бегает только по этим радиальным спицам, для этого у нее приспособлены ноги – они оканчиваются маленькими клешнями, чтобы выборочно захватывать одну нить. Она сторонится липких спиралей, которые вьются круг за кругом на вершину конструкции, построенной паучихой. Это легко сделать, так как она обычно сидит в центре своей круглой сети, и кратчайший пути к любой точке паутины будет проходить по какой-нибудь радиальной спице.

Теперь давайте обратимся к группе проблем, с которыми сталкивается паук, когда строит свою паутину. Не все пауки одинаковы и там, где это имеет значение, я буду брать широко известного садового паука Araneus diadematus как типового представителя. Нашей, как настоящих пауков, первой проблемой будет как проложить первую нить через пустое пространство, скажем, между деревом и камнем, между которыми мы решили укрепить паутину.

Когда эта первая, жизненно важная нить будет перекинута через пространство, паук сможет использовать ее как мост. Но как построить этот первый мост? Пешеход поступил бы так – спустился бы вниз, прошел бы между двумя точками по земле и затем поднялся бы снова наверх, таща за собой нить. Так иногда пауки и поступают, но неужели нет более изящного решения этой проблемы? Давайте попробуем запустить змея. Возможно, мы как-нибудь сможем использовать свойства легкости и воздушности самого шелка? Да! Так паучиха и поступает, когда для этого хватает ветра. Она выпускает одиночную нить, освобождает ее конец и выравнивает этот воздушный парус, или, лучше сказать, воздушный змей. Его подхватывает ветер и несет в нужную сторону. Этот змей покрыт клеем и когда ему посчастливится задеть твердую поверхность на другой стороне пропасти, он крепко прилипает. Если змею не удается коснуться поверхности, паучиха втягивает его назад и подвергает драгоценный шелк повторной переработке – съедает его и пробует еще раз запустить нового змея. Рано или поздно пригодный мост удается перебросить через зазор и паучиха закрепляет собственный конец моста, приклеивая его на своей стороне. Мост готов к движению по нему!

Маловероятно, что этот первый мост будет хорошо натянут, так как длина нити не подбирается точно по ширине пространства. Теперь паучиха должна либо укоротить ее, сделав из нее одну сторону сети, либо вытянуть ее в виде буквы V, чтобы сделать две основные спицы круглой паутины. Проблема здесь в том, что, хотя она и может быть вытянута в виде буквы V, вряд ли эта V будет достаточной длины, чтобы получились две спицы нужной длины. Паучиха так решает эту проблему – она не меняет длину первого мостика, а использует его как вспомогательную нить, заменяя ее впоследствии на нить нужной длины. Вот как она это делает. Стоя на одном конце моста, она выделяет конец новой нити из задней части своего брюшка, и крепко присоединяет ее. Затем она перекусывает первый мостик, крепко держа его конец в лапах. Она движется поперек зазора, держась за остаток откушенного моста спереди и за ее новую нить, которую она выделяет из задней части брюшка. Она становится живой связкой для своего моста во время своего медленного движения вдоль него. Что же касается части первого моста, по которой она уже прошла, то она уже выполнила свою задачу, и она ее съедает. Этим удивительным способом, поедая свой старый мост по мере своего продвижения вперед и создавая новый позади себя, она перебирается с одной стороны зазора на другую. Более того, ее задняя часть выделяет новый шелк с большей скоростью, чем ее передняя часть поедает старый. Поэтому новый мост оказывается длиннее старого на строго контролируемую величину.

После того, как оба конца надежно закреплены, длина моста становится достаточной для изготовления двух главных спиц будущей сети.

Чтобы сделать это, она возвращается на середину нового моста и своим весом придает ему форму той самой буквы V. Две половинки этой буквы как раз подходят, чтобы образовать первые два главных радиуса будущей паутины. Как же строить следующую спицу? Ясно, что было бы хорошо опустить перпендикуляр вниз из точки соединения половинок буквы V для того, чтобы закрепить центр будущей паутины так, чтобы он оставался на месте, даже когда паучиха не будет действовать на него своим весом. Паучиха прикрепляет новую нить к центру буквы V и скатывается вниз наподобие отвеса, на землю или на другую подходящую поверхность, где она и крепит второй конец вертикальной нити. Теперь три главные спицы сети готовы, и сеть выглядит как буква Y.

Следующие две задачи это провести из центра оставшиеся радиальные спицы и создать внешние обводы будущей сети. Паучиха изобретательно справляется с выполнением их обоих одновременно, используя потрясающе хитрый способ работы двойной и даже тройной нитью, которые позже растягиваются в стороны по мере того, как паучиха ходит вдоль уже готовых спиц. В первоначальном черновике этой главы я подробно описывал, как плетется эта головоломка, но при этом я чуть не сломал себе голову. А когда один из моих редакторов пожаловался на сильнейшее головокружение при чтении этого места, я неохотно позволил себя уговорить, и убрал его из книги. В результате этого этапа паучьей работы появляется полное колесо с двадцатью пятью или тридцатью спицами (количество меняется от одного вида пауков к другим, а также зависит от индивидуальных отличий особей), и основной скелет будущей сети готов.


Но пока эта ловчая сеть похожа на велосипедное колесо – в ней слишком много пустого места и мухи могут спокойно пролетать через нее. Даже если пролетающая муха заденет какую-нибудь нить, с ней ничего не случится, потому что они не клейкие. Сейчас надо пропустить множество нитей через зазоры между радиальными спицами. Вставить их можно многими способами. Ну, например, паучиха может работать с каждым зазором между спицами по очереди, двигаясь зигзагом от одной спицы к другой прокладывая путь от ступицы колеса к ободу, потом возвращаться и начинать заполнять следующий зазор, и так далее. Но это потребует частой смены направления движения, а смена направления приведет к пустой растрате сил и времени. Есть способ лучше – двигаться вокруг сети по спирали, и именно это пауки чаще всего и проделывают, хотя иногда они могут случайно повернуть и начать двигаться в обратную сторону.

Но как бы паук не двигался, зигзагом или по спирали, есть еще проблема. Укладка клейкой нити, которая, в сущности, и выполняет задачу ловли насекомых, есть работа очень тонкая. Расстояния между нитями должны быть всегда правильными. Точки соединения их с радиальными спицами должны быть искусно выверены так, чтобы они не спутались в уродливом беспорядке, и не образовалось бы слишком много дыр, через которые жертвы могли бы удрать. Если паучиха попробует добиться такого точного расположения, балансируя на пустых спицах, то ее собственный вес, скорее всего, заставит их отклониться от правильного положения, и липкая спиральная нить будет присоединена в неправильном месте и с неправильным натяжением. Более того, вблизи внешнего обода сети зазор между спицами часто становится слишком большим, чтобы паук мог перешагнуть его. Обе эти сложности можно уменьшить, если начать спираль от центра и двигаться к краю. Вблизи центра зазоры узкие и поддерживающие друг друга спицы менее склонны поддаваться весу паучихи. По мере вашего движения наружу зазоры между спицами неизбежно увеличиваются, но это уже не беда: когда вы собираетесь начать укладывать новый виток спирали, предыдущий, внутренний виток служит поддерживающим мостиком через расширяющийся зазор. Но беда тут в том, что нить этого типа, которая хороша для ловли насекомых, очень тонкая и эластичная. Она не даст хорошей поддержки. Когда все спиральные нити будут уложены, сеть станет достаточно прочной, но во время процесса строительства мы должны признать ее неполной, и поэтому непрочной.

Укладка тонкой ловчей спирали является основная проблемой, но есть и другие. Вспомним, что хотя радиальные спицы не липкие и относительно дружелюбно настроены к паучьим лапам, мы сейчас готовимся обсуждать липкий шелк, который специально предназначен улавливать жертву. Мы уже видели, что у пауков нет полной защиты от прилипания к их собственным сетям. Да даже если бы и была, использование каждого витка спирали для поддержки при строительстве следующего витка украло бы часть его драгоценной липкости. Поэтому, несмотря на то, что строительство липкой спирали от центра к ободу, каждый раз шагая по уже уложенным нитям, кажется хорошей идеей, такое решение и в буквальном и в переносном смысле является ловушкой.

Паучихе эти трудности по плечу. Ее решение совпадает с таковым от современных строителей – это временные леса!

Она таки строит спираль от центра к ободу. Но это не окончательная – липкая и воздушная – ловчая спираль. Это специальная «вспомогательная» спираль, которую она использует только для того, чтобы потом было удобно строить настоящую липкую сеть. Вспомогательная спираль не липкая, и круги ее расположены значительно шире, чем у настоящей. Она не сможет поймать насекомое. Но она намного крепче ловчей липкой спирали. Она придает жесткость и поддерживает паутину, и дает паучихе надежную связь между радиальными спицами, когда она наконец соберется строить настоящую, липкую спираль. Вспомогательная спираль делает только семь или восемь оборотов на пути от центра к краю сети. Закончив ее, паучиха выключает железы, производящие нелипкий шелк, и расчехляет свои тяжелые орудия – железы, которые специализируются на смертельном липком шелке. Она разворачивается и повторяет свой путь в обратном направлении – от края к середине – делая спирали более плотными и равномерно расположенными, чем на прямом пути от центра к краю. Она пользуется временной, вспомогательной спиралью не только как поддерживающими строительными лесами, но и как указателем направления. И по мере своего продвижения она откусывает вспомогательную спираль кусок за куском, когда они уже становятся не нужны. Когда она пересекает каждую спицу, то крепит к ней новую тонкую клейкую нить, создавая элегантный узелки, напоминающий узелки в рыбацкой сети. Между прочим, шелк не тратится зря на временные леса, потому что часть его остается прикрепленным к спицам, скрепляя их остатки там, где они были случайно съедены паучихой. Она не съедает вспомогательный шелк сразу, вероятно потому, что разбирать каждый фрагмент сети приведет к пустой трате времени.

Когда паучиха добирается до центра сети в ее нисходящем спиральном путешествии, ловчая сеть уже почти совсем готова. Осталось только провести регулировку ее натяженности – а это искусная, точная работа, вроде настройки струнного инструмента. Она сидит в центре сети и легонько трогает ее лапами, чтобы ощутить натяженность, если необходимо, слегка удлиняя или укорачивая нити, потом поворачивается и повторяет то же самое для другого угла.

С сокращениями.
Картинки отсюда
.



@темы: строительство, прочее

19:14 

Покупайте молоко, будете здоровы...

1

Первый социальный проект Санкт-Петербурга и Ленобласти.
Интересно, приживется ли? Сколько надо продать молока, чтобы автомат окупился.
Сначала покупаем пластиковую бутылку с правой стороны автомата, потом само молоко с левой.
Молоко хорошее, местные жители хвалят.




2

4

5




@темы: торговля, прочее

13:15 

Предлагаю подумать...

  Сразу предупреждаю, это не очень серьёзный пост.
  Посмотрите на это фото. На нём - шестиметровый снеговик, сделанный студентами инженерного факультета в Бозмане.



  Внимание, вопрос. Как и зачем??? соорудить подобное в "домашних" условиях? Как бы вы решали подобную задачу с минимальным набором помощников и инструментов?

  Источник вдохновения
 



@темы: технологии, развлечения, прочее, вопрос залу, холод

09:58 

Как растения поднимают воду

Некоторое время назад я пытался разобраться, как именно деревья поднимают воду от земли до верхушки. Вопрос не технический, но вполне себе инженерный. И наука тут, похоже, еще блуждает в потемках.

mi3ch давеча выложил научно-популярный фильм с гипотезой:

(для включения русских субтитров нажать внизу справа).

От себя добавлю ссылку на статью про отрицательные давления в жидкостях. Отрицательные не смысле меньше 1 атмосферы, а в смысле меньше нуля. Это не какие-нибудь торсионные поля, а серьезный журнал - "Успехи физических наук" за 1972 год.

Пока вы смотрели видео, секвойя подняла на высоту ста метров 3 литра воды. Как? Подумайте об этом)



@темы: прочее, гидротехнические сооружения, водоснабжение и канализация

21:40 

Объявления

1. Ссылки на посты engineering_ru теперь транслируются в Facebook. Если кому удобнее следить там - подписывайтесь.

2. В связи с п.1: вниманию владельцев сообществ Как сделать автоматическую трансляцию постов из сообщества ЖЖ в Facebook.

3. Если есть какие-то вопросы/предложения по сообществу, то в этом посте можно спросить/предложить.


@темы: прочее

23:42 

Подборка видео с кинетическими фасадами

Оригинал взят у ilyarch в Подборка видео с кинетическими фасадами
В последнее время появляется много новых решений и конструкций фасада зданий. Вот то, что до России никогда не дойдёт из-за скупости инвесторов и зашоренности заказчиков - механические фасады. Собрал самые эмоциональные ролики в одном месте. Весь ютуб убрал под кат.



01. Кинетическая мембрана



02. Стена-волна



03. Изменение формы фасада под действием ветра



04.



05. Четырехмерный фасад - просто космос



06. Интерактивный фасад



07. Механические окошки



08. Изменение формы фасада под действием ветра. Часть 2



09. Принцип диафрагмы





@темы: прочее, строительство

01:55 

Интерстеллар и физика

Оригинал взят у krazzzer в Интерстеллар и физика
Как кино "Интерстеллар" великолепен. Это на моей памяти первая драма, которая завязана на проблемах пространства-времени. В условиях заданного мира все очень логично и связно, ни одна сюжетная линия не провисает, все шнурочки заправлены. Это потом все приестся, а сейчас очень даже смотрибельно.

Но это с точки зрения кино, а вот с точки зрения науки все не так радужно.
Ну что же, давайте глянем...

1. Грибок. Тот самый грибок, который в кино не только поел пшеницу с картошкой и подбирается к кукурузе (интересно, как это вообще возможно), но и сжирает азот воздуха...
Вот что я скажу - сейчас биологи молятся, чтобы такой азотный грибок появился.

Дело в том, что растения строят свою клетчатку с целлюлозой не только из воды и углекислого газа. Растениям еще нужен азот, фосфор и кучу
микроэлементов. Но азота нужно много и поэтому сейчас одно из главных удобрений это селитра.

И тут проблема - азот ну очччень не любит связанного состояния. А растения не любят его связывать, потому что слишком затратно энергетически, на связывание одного грамма атмосферного азота требуется 10 грам глюкозы. Поэтому сами растения это не делают, это делают разве что клубеньковые бактерии. Ну и еще при гниении органики образовывается аммиак, который много проще бактериям связывать (перегной поэтому удобрение).

Естественно, натуральной селитры не хватает. И, естественно, человек придумал химическую, для которой нужен цикл Габера, который работает при температуре 500 градусов и давлении в 300 атмосфер. И в котором для производства 1 тонны аммиака требуется энергия сжигания 4-х тонн нефти.

И тут... какой-то грибок.. на пустом месте... Да за этот связанный азот ему нужно памятник поставить!
Хочу такой грибок, я с ним стану миллиардером через пару лет!!

Так что если бы такой грибок появился - то тут же вывели бы растения, резистентные к нему.
И были бы фермы, на которых он плодится, и фермы, которые используют результаты его жизнедеятельности.
Сельское хозяйство получило бы такой толчок, которого не было со дня открытия селитры как удобрения!

Нефть перестали бы качать, все перешли бы на биодизель из рапса, который бы в цене сильно упал. И да - ездили бы все не на электромобилях, а на таких вот старых пикапах, как в кино. И, возможно, даже глобальное потепление бы закончилось, потому что растения резко бы разрослись и пожрали бы углекислый газ из атмосферы. Планета была бы не пустыней - планета превратилась бы в сплошные джунгли!

И еще один побочный эффект. Те пыльные бури и та пыль, которая показана в фильме, состояла бы из селитры и клеток погибших грибков. До рецепта черного пороха не хватает только серы, но и это, поверьте, вспыхивать будет со страшной силой.

Вывод: такой грибок будет скорее благом, чем злом.

2. Космический полет более-менее вменяемо показан до прибытия к сингулярности возле Сатурна.
Вопросы, кто строил сам корабль и поддерживал его на орбите вокруг Земли, оставляем за кадром, в конце концов ничего принципиально невозможного тут нет.
Но вот за сингулярностью...

Туда улетело 12 кораблей. И, как выясняется, каждый полетел к своей звездной системе. Они что там, на расстоянии Луны от Земли??
Каким образом они на химическом топливе так быстро добрались к другим звездам, если тут до несчастной Альфа Центавра (всего 4.7 световых года) никак не достаться? При этом отправилась не одна экспедиция, а 12? При этом корабль, который с нашими героями прилетел с Земли, побывал в трех звездных системах??
И что самое интересное - на третью систему он добрался на остатках топлива, отложенных для обратного полета (то есть от Сатурна на Землю).
Это, вообще, как???
Там за сингулярностью законы физики иные? Химический двигатель тянет круче фотонного?

Вывод: для того, чтобы провести исследовательский полет, который произошел до начала фильма, нужны были технологии, полученные в конце фильма.

3. Но это еще не все. На первой водяной планете сила тяжести 1.3g. И тут вступает в дело формула Циолковского о массе ракеты. Ведь на любой
планете удельный импульс химического двигателя мало меняется, а первая космическая заметно возрастает. 1.3g близко к ситуации, когда конструктивно такую громадную ракету просто невозможно построить.
И что?
Вместо гигантского ракето-носителя, в несколько раз больше современных ракет, мы видим копеечную игрушку у которой "вода в дюзы затекла"!
Ну как, как такая мелкая хреновина на химическом топливе может выйти на орбиту вообще где-нибудь?

Но и это не все. Планета ведь находится очень близко к черной дыре, и чтобы не только выйти на ее орбиту, но и в конце вообще уйти от черной дыры, нам нужно набрать третью космическую. А она для условий, когда тяготение сжимает семь лет до одного часа... Мне страшно представить, какая нужна скорость. Да там ракета нужна размером со всю эту планету!!

Не верите? Ну тогда чуть посчитаем. Замедление времени 7 лет за один час это замедление времени в чуть больше чем 61 тысячу раз.
Следовательно, для того чтобы уйти оттуда, скорость должна быть больше, чем 0.9999999 скорости света.

Но и это не все.
НИКАКАЯ планета в этих условиях не уцелеет. Просто потому, что время на ее стороне, обращенной к черной дыре будет идти в разы медленней, чем на стороне, противоположной черный дыре. Ее разорвет просто во время первого оборота.

Вывод: Замедление времени 7 лет за час настолько чудовищно, что его не выдержит ни планета, ни корабль. И не существует никакой возможности вернуться с того места, где настолько медленно течет время.

4. Когда герои сидели на первой планете и проскакивали семь лет за час, на большом космическом корабле время шло как надо.
Мне вот интересно - а на каком расстоянии корабль должен был находится от планеты? Световой год? Два световых года?
Это же черная дыра, там чудовищная гравитация!

Вывод: Создатели фильма просто брали правильные физические законы, но никто не удосужился посчитать числа, которые должны были получиться при тех вводных.

5. На второй планете нет поверхности. Она все состоит из замерзшего аммиака и прочей мути.
Однако, на ней сильные ветра. А на дюнах - явные следы эрозии, понятно что временами теплеет и какие-то вещества там превращаются в жидкости.
Так вот - эти ветра рано или поздно посдували бы это все в кучу и за считанные миллионы лет образовалась бы классическая поверхность.
Гравитация бы постаралась, никуда бы не делись.

Вывод: Все тела в космосе стремятся к шарообразности, даже комета Чурюмова-Герасименко. Но режиссерам не дают спать спокойно висячие сады Аватара.

6. Ну и очень порадовал эпизод, когда корабль сбрасывал в горизонт событий робота и главного героя.
Тут возникает несколько интересных вопросов.
Я даже не буду разбирать ситуацию, что твердое тело в цельном виде не может приблизится к горизонту событий. При этом "в НЕ цельном виде" это чтобы не то, чтобы на атомы разорвало, а с атомов электроны посдувало (гуглим "спагеттификация").
Вопрос в том, что горизонт событий - это орбита, на которой первая космическая будет равна скорости света. Свет при этом вырваться не может - вот и "черная дыра". Соответственно, на той орбите, которая показана в фильме, скорость корабля на орбите будет... ну скажем 0.999999999999 световой. А чтобы уйти от этой дыры (что корабль и сделал), соответственно, нужно больше.

0.99999999999 скорости света на химическом топливе? Вы шутите?
Да плевать на какой скорости, разве это вообще возможно для макроскопического объекта, а не протона в ускорителе??
Но интересно другое - а какое замедление времени будет при такой скорости? Семь лет за один час - мелочь. Есть подозрение, что по возвращению главный герой будет выглядеть примерно как для нас живой динозавр. Но беспокоится не стоит, кормить его в зоопарке будут хорошо.

Вывод: Фильм построен на замедлении времени, но самое основное замедление времени из сценария почему-то выпало. Как всегда, не удосужились посчитать реальные цифры.

P.S. Я бы это все не писал, если бы "Интерстеллар" не продвигали как "научно верное кино", у него не было бы научного консультанта (Кип Торн) и даже не снимали ролики на эту тему, например:



Или вот, где про физику в фильме рассказывает директор планетария в Нью-Йорке:



P.P.S. Я не замечал мелкие нестыковки. Например, как человек, надышавшийся аммиаком через полминуты будет вести космический корабль? Что за анабиоз в воде комнатной температуры? Как живые организмы выжили возле аккреционного диска черной дыры?

В конце концов, герои могут быть ГМО-организмами, только внешне похожими на людей. :D

Я поднимал только вопросы, на которые просто ОБЯЗАН был ответить Кип Торн, как научный консультант. Деньги-то ему наверняка уплачены.








@темы: космос, прочее, развлечения

RSS

главная