• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: вопрос залу (список заголовков)
06:29 

Вибрационный элемент в телефоне

Очень затрудняюсь с поиском электронного компонента. Возник вопрос: как называется и что из себя представляет вибрирующий элемент в сотовом телефоне? Какие бывают виды таких элементов, где они еще используются?



@темы: электроника, вопрос залу

16:15 

Замена эскалаторов на траволаторы позволяет заезжать в метро на инвалидной коляске

Это касается не только инвалидов, но и людей получивших травмы. Траволатор отличается от эскалатора тем, что не имеет ступенек, поэтому по нему можно проехать на инвалидной коляске. А минус траволатора в том, что у него наклон не такой крутой как у эскалатора, а значит тоннель под него нужно делать длиннее, и похоже поэтому траволаторы нигде у нас в метро и не ставят. Но что важнее, удобство или экономия на длине тоннеля? Если везде поменять эскалаторы на траволаторы, то метро для инвалидов станет доступным.

Траволатор:



Как вы считаете, возможна ли в Московском метро замена всех эскалаторов на траволаторы?





@темы: вопрос залу, инвалиды, подъёмное оборудование, транспорт

15:39 

Резинотехнические изделия. Нужна помощь зала.

Речь вовсе не о том, о чем подумали многие. Нужен инженерный подход к отдельно взятой проблеме, а где же ему быть, как ни в этом сообществе?)



Имеется вот такое устройство:



Это электромеханический массажер. Простой, как сибирский валенок с вертикальным взлетом и дистанционным управлением. Устройство необходимо разобрать, устранить конструктивный косяк (китайцы воткнули слабенький диодный мост), и собрать. Ничего сложного в этом нет, за исключением резиновой противоскользящей фиговины, обжимающей ручку (серая резинка ближе к выводу сетевого провода).
Как видно, резинка находится в некоем углублении. Ближе к голове аппарата есть такой же выступ на корпусе, как и в хвосте. Кроме того, резиновая трубка отрезана со скосом, под углом, повторяющим скос корпуса.
Так вот... Если снять ее с матами-гранатами еще как то можно, скатав в рулон от головы до хвоста, то поставить правильно на место - нереально. Резина очень тугая. Ни полученное кольцо, ни развернутую трубку перемещать и вращать по корпусу просто нереально, а с учетом скосов вращать необходимо. Кроме того, резинку необходимо натянуть еще и на ближний к голове выступ.
Вопрос: в какую сторону начинать думать, конструируя съемник для решения вопроса?
Спасибо.


@темы: вопрос залу

18:08 

Зацепление Новикова


Передачи Новикова имеют бОльшую несущую способность, повышенное значение КПД и стойкость к износу по сравнению с эвольвентными.


Преимущества
Более высокая нагрузочная способность по контактным напряжениям и напряжениям изгиба (в 1,5…1,7 раз).
Более высокие передаточные числа.
Передача менее чувствительна к перекосам зубчатых колёс вследствие точечного контакта зубьев.

Недостатки
Зацепление Новикова очень чувствительно к изменению межосевого расстояния, следовательно требует более высокой точности установки колёс, более высокой жёсткости валов и их опоры.
При изготовлении требуется разный инструмент для нарезания зубьев колеса и шестерни, так как они имеют разный профиль.

Вопрос залу:  подскажите, пожалуйста, кто в курсе, где можно увидеть "живьем" зацепление Новикова? В каких узлах и механизмах?
Заранее, спасибо.


@темы: вопрос залу, производство

13:59 

На правах пятницы. Предлагаю пофлеймить о долговечности инженерных систем

Все придуманные человечеством механизмы имеют возраст максимум в несколько тысяч лет. Находящиеся в работоспособном состоянии и того меньше - в лучшем случае, сотни лет.
Как и из чего нужно строить инженерные системы, чтобы:
а) Следы цивилизации нашли археологи через, скажем, миллиард лет?
б) Космический аппарат с людьми в анабиозе пролетел до какой-нибудь ближайшей звезды в течение нескольких десятков-сотен тысяч лет?

Нашими врагами будут бессердечная энтропия, диффузия металлов, разложение органики и полимеров, распад протонов и даже изменение изотопной структуры вещества. Существуют ли какие-либо исследования, направленные на изучение технологий построения вечных или просто долго живущих систем в нашем одноразовом мире?


@темы: вопрос залу

23:20 

Видеовопрос

Вопрос к коллективному разуму. Я в тупике, автор пока темнит)

Оригинал взят у totaren в видеовопрос
сразу прошу прощения за повёрнутый экран.

ну что, товарищи знатоки, кто сможет объяснить данный феномен возникший в отдельно взятой комнате приёма пищи?



сейчас и посмотрим, кто из вас дружил с физикой, а кто вместо уроков бычки за углом добивал.




@темы: вопрос залу

13:37 

Глупость?

Использовать вибрацию, допустим, бензинового двигателя переносного генератора, для повышения КПД?
В основании(?)двигателя установив панель с сотней инерционных катушек Фарадея?

Подобные тем, что в "вечном фанаре Фарадея".
Ведь много в техническом мире где каких устройств и механизмов работает вибрируя!
Или бессмысленно?




@темы: вопрос залу, освещение, энергоэффективность

23:04 

История

В старом столе на работе нашел вот такие изделия.



Кто занет, что это такое?


@темы: вопрос залу

22:52 

Выбор профессии - инженер?

Добрый день. Сразу прошу: не закидывайте тапками, ибо гуманитарий и блондинко, но одновременно - переживающая мама.
А если серьёзно - масса вопросов, которые многим покажутся наивными, но ответы на которые я отчего-то никак не могу получить, сколько ни гуглю, сколько ни спрашиваю людей, косвенно относящихся к инженерным кругам.

Итак, дано: ребенок, пред-выпускник, то есть в школе осталось учиться ещё год. Любимые предметы, по ним же лучшая успеваемость - химия, математика, физика (в порядке убывания), из прошлых - биология. Первые три предмета идут на уровне High (для знакомых с иностранной системой обучения) - то есть на самом сложном из предложенных в школе уровне. Иными словами - не гуманитарий.

Что хочет - создавать роботов. Но не тех, что собирают, скажем, автомобили и не тех, с помощью которых делают операции людям, а что-то наподобие Бостон Динамикс и прочих человекоподобных машин. Да, насмотрелся Трансформеров и разных мультиков про Биг Хиро 6

При этом я не вижу особого стремления мастерить руками этих роботов из кастрюль и разобранных будильников с детства. И в то же время, судя по результатам расспросов сына, годами сидеть над вычислениями и только вычислениями ему было бы не интересно. ( Как пример: его брат пошёл в астрофизики и вся астрофизика у него происходит исключительно в компьютерных вычислениях, ни о каких "поделать руками" и даже, по моему, "поглядеть глазами" там речи не идёт - так вот такого не хочется).

Когда спрашивали вокруг - куда пойти учиться, чтобы ПРИДУМЫВАТЬ роботов (совершенно не профессиональный термин, я понимаю) - нам сказали - идите в инжерены.
Проблема (ли?) в том, что, собственно, институтов и универов, имеющих роботостроение (?) Robotics, как отдельный профиль - раз два и обчелся, и чаще всего это не самые лучшие вузы, или наоборот - самые лучшие, куда попасть - очень и очень затруднительно (то есть невысокий шанс для нас именно). Да и не факт, что после этих вузов на выходе не получится инженер по обслуживанию машин, а не тот, кто их придумывает.

Теперь вопрос: инженер ли это, создатель роботов? Или ему идти на дизайнера Если в вузе нет отделения роботостроения - какой наилучший выбор из остальных инженерных направлений?
Механика?
Биомедика?
Как вариант, мне кажется выбор биомедики разумной, так как эта отрасль сейчас на подъёме и , вроде бы, специалисты востребованы - но сын не хочет торчать в госпиталях настраивая и обслуживая режущие машины, если ли шанс заниматься исключительно протезированием и т.п., то есть изобретениями?
И что для этого надо делать - чему-на кого учиться?
И ещё - это реальная профессия в плане возможности жить на зарплату, или это из разряда сумасшедших мечтателей без гроша в кармане (кроме редких субсидий таких же сумасшедших мечтателей).

Ещё раз прошу прощения за сумбур, если что-то не ясно, с удовольствием поясню в комментах.


@темы: роботы, обучение, вопрос залу

13:53 

Яхтоплан

Оригинал взят у zzaharr в Яхтоплан

С утра последнего дня рабочей недели мы со товарищи, стараемся не вцепиться друг другу в горла, размышляя над, казалось бы, очевидной вещью.
В свое время рядом с Джоном Доменхосом (John Domenjoz) не было умных людей, которые сказали бы ему, что это невозможно. Вот он взял и построил, и полетел.




Единственное фото летящего планера легко найти в интернете, на сам аппарат можно полюбоваться в музее Транспорта Owls Head (штат Мэн) , а подробности проекта прочитать в журнале p_d_m.

Хотелось бы порассуждать о другом.
Теоретически никаких препядствий для работоспосбности такой схемы нет. На земле аппарат разгоняется как обычный колесный буер, а при достижении скорости отрыва начинает полет как планер. В идеале на земле он способен достичь скорости в двое превышающую скорость ветра. А если вместо паруса применить схему Эндрю Бауэра (ПВБВ), то и втрое!




Но, повторюсь, в момент отрыва вся конструкция теряет свой движитель, вернее разницу  скоростей между подвижной и неподвижной средами, и продолжает свой путь уже по другим физическим законам.

А теперь предлагаю убить пятницу в размышлизмах: а если способ сохранить движитель в полете?
Мое предложение - присоединить планер тросиком к тяжелой мобильной наземной тележке отвергнуто как неспортивное. Ибо тогда планер превращается в обычный кайт.
Ваши предложения.




@темы: авиация и воздухоплавание, вопрос залу

19:07 

И всё же: паровоз или электровоз?

Посмотрел на днях две версии фильма по одному и тому же роману, "On the beach" ("На берегу", "На последнем берегу"). Прошла ядерная война, Австралия ею не затронута и пока ещё жива. Бензин в дефиците. В одном фильме пассажирские поезда движутся паровозами, в другом - электровозами.
Надо полагать, ядерных электростанций уже нет. Насчет австралийской гидроэнергетики я ничего не слышал.
Там вот, как энергетически выгоднее сжигать каменный уголь для перевозок по железной дороге: сразу в паровозном котле, или на электростанции?


@темы: вопрос залу, пар, транспорт, электричество, энергетика

10:43 

Вопрос.

Мужик едет в тяжелых пробках за каким-то грузовиком. На каждом красном светофоре водила грузовика выскакивает из кабины и со всей дури лупит палкой по грузовому отсеку. Потом запрыгивает обратно и едет. Первого через несколько километров это достало, и он в очередной раз вышел вместе с дальнобойщиком.
- Извини, конечно, но что ты делаешь?"
Тот, не теряя ритма, сообщает:
- Понимаешь, у меня грузоподъем - 6 тонн. А в кузове - 8 тонн канареек. Мне надо, чтобы как минимум 2 тонны все время летали, а то ось не выдержит.

А теперь вопрос. Действительно ли измениться вес грузовика если птицы взлетят внутри фургона в замкнутом воздушном пространстве.



@темы: инженерные шутки, вопрос залу

00:17 

Что происходит на фото?

Все свои 25 лет я знал думал, что чтобы получить качественную древесину, нужно её долго и аккуратно сушить. Но сегодня мои представления просто встали с ног на голову, когда взгляду моему открылась вот такая картина:


Если не совсем понятно, то на фото отличные длинные брёвна поливают водой от поливалок. Зачем??? Объясните мне кто-нибудь, зачем может понадобиться мочить отличный лес?


@темы: материалы, вопрос залу

00:17 

Что происходит на фото?

Все свои 25 лет я знал думал, что чтобы получить качественную древесину, нужно её долго и аккуратно сушить. Но сегодня мои представления просто встали с ног на голову, когда взгляду моему открылась вот такая картина:


Если не совсем понятно, то на фото отличные длинные брёвна поливают водой от поливалок. Зачем??? Объясните мне кто-нибудь, зачем может понадобиться мочить отличный лес?


@темы: материалы, вопрос залу

09:30 

Про качественную задачу.

Привет всем. Ночью, гуляя с собакой нашел на лавке у подъезда чудную книгу: М.Е. Тульчинский "Качественные задачи по физике" , в отвратительном правда состоянии. Принес домой и открыв на произвольной совершенно странице, прочел следующее: "Придумайте устройство с тремя кнопками и экраном, которое при одновременном нажатии всех трех кнопок освещало бы экран красным светом, при одновременном нажатии любых двух кнопок - зеленым светом, а при нажатии какой угодно одной кнопки - синим светом. Желательно, чтобы устройство было как можно проще." Прочел и лишился покоя, так как учитывая год выпуска книги (1972) и адресат - 8-10 класс средней школы, не могу представить современный ей простой способ решения данной задачи. Прошу помощи знатоков. Ясно, что речь идет о трех лампах разного цвета и трех же кнопках с батареей, но нарисовать схему мне нечем а в голове коммутацию отчего-то не могу себе представить наглядно, отчего испытываю душевные страдания и начал переживать за рассудок. Не дайте пропасть, заранее благодарю.


@темы: вопрос залу, развлечения, электричество

09:28 

Теплая ламповая пятничная угадайка

Оригинал взят у gippopotamich в Теплая ламповая угадайка
На фото вашему вниманию представлена лампа, одна штука.
Угадавшему, что это за лампа, и где применяется - большой респект и уважуха.
Для облегчения разгадки скажу, что стоит сия лампочка порядка $150.



P1070493




@темы: вопрос залу

16:12 

О ревалоризации старых тель-авивских зданий



Например берут аварийный кирпичный дом Рутенберга, построенный в 1928-м году.



Поднимают его на "стол" и получают минимум двукратный строительный объем.



Полагаю, предварительно был сварен стальной каркас, затем отлиты сваи и их соединили бетонными кубами. После этого очищался котлован. Или это было иначе? Что скажете, инженеры?


@темы: вопрос залу, строительство

16:54 

Томский мирный атом

На mail.ru в разделе Hi-tech висит новость о том, что в Томской области строится завод по переработке накопленных на данный момент радиоактивных отходов в топливные таблетки для реактора замкнутого типа четвёртого поколения.
Извиняюсь за низкий безэмоциональный слог, в коммерцию меня точно никогда не возьмут).
А вопрос такой: как вы понимаете принцип и безотходность такого производства энергии?


@темы: вопрос залу, энергетика

18:30 

Опрос: самые неожиданные открытия, изобретения, технологии

Помню очень ярко: 1987 год, я с двумя приятелям на превращенной в курилку черной лестнице вычислительного центра. Я РАСФАНТАЗИРОВАЛСЯ: "Может быть, где-нибудь году в 2000-м, все компьютеры в мире будут соединены в единую сеть, и можно будет за секунды найти и скопировать к себе книжку из библиотеки в Америке ..." Несколько секунд молчания, пока мужики оценивают наглость моей фантазии, потом один из них начинает ржать:
- Ничего этого не будет в 2000-м году! Осталось 13 лет!
- Да - соглашаюсь я, - действительно, ты прав, всего-то 13 лет ...


Впервые прикоснуться к всемирной паутине мне довелось в 1994-м. Понадобилось всего 7 лет, хотя в 87-м казалось, что 13 - безнадежно (!!!) мало. Для меня, всю жизнь связанного с выч.техникой, интернет ворвался в жизнь НЕОЖИДАННО.

"С близкой дистанции", порядка нескольких месяцев - никаких неожиданностей обычно нет, мы подготовлены предшествующими событиями к восприятию нового. "Неожиданность" возникает когда скорость входа нового в нашу жизнь значительно превышает ожидаемую, предсказанную. Если завтра по телевизору покажут высадку человека на Марс, что мы скажем по этому поводу ? - "Ну наконец-то, уже ждать надоело !" И про управляемую термоядерную реакцию скажем так же. Это не неожиданность, наоборот - давно ждем.

Многие ли видели вблизи устройство "мультиплексор передачи данных" ? Железный шкаф, кантовать который нужно 4 мужика. Назначение - передача данных по телефонной линии со скоростью 1200 бод. А через 2 года после этого увидеть коробочку размером с книгу, которая делает то же самое - это ЧУДО ! Неожиданность. Или, технология ADSL: с радиолюбительского детства я усвоил, что по телефонной "лапше" можно передать сигнал частотой не выше 10 кГц. А сегодня по ней гоняют десятки мегагерц в каждую вторую квартиру. Чудо :)

Пример попроще и поприземленней: кто делал дырки в бетоне для подвешивания полки при помощи пробойника и молотка ? :) И совершенно земное, без каких-то хитростей и космических технологий устройство "перфоратор бытовой", ценой меньше зарплаты за день - это тоже маленькое чудо и неожиданность.

К чему эти все примеры ? Мысль простая: развитие науки и техники идет не ровно по всему фронту, где-то скорость сильно отстает от наших ожиданий, а где-то сильно их опережает. И захотелось мне составить в голове что-то вроде карты, охватить единым взглядом все направления, где наши ожидания оказались посрамлены, где новое наступает быстрее, чем человечество успевает психологически к нему подготвиться. Не могу объяснить зачем, сам пока не знаю.

Никаких вариантов ответов предложить не могу и не хочу; слово "опрос" означает лишь то, что данный пост не содержит ответов, а одни только вопросы :) Ответы я очень надеюсь увидеть в комментариях.

"Для порядка", формулировка вопроса, на который прошу ответить:

Какие Вы можете назвать открытия, изобретения, устройства, технологии, появление которых в нашей жизни ОКАЗАЛОСЬ ДЛЯ ВАС НЕОЖИДАННЫМ ?

Без ограничений. Если это завинчивающаяся пробка на водочной бутылке - пусть будет так, пишите. Заранее спасибо.





@темы: вопрос залу

14:15 

Новое в водоснабжении? Что это?

Водоканал собирается тянуть новую трассу. Выгрузили странные ёмкости, кто в курсе, поделитесь



@темы: водоснабжение и канализация, вопрос залу

RSS

главная